Valstybės saugumo departamento (VSD) direktorius Darius Jauniškis sako, kad dėl Seimo laikinosios komisijos išvadose pateiktų teiginių svarsto kreiptis į teismą dėl garbės ir orumo įžeidimo.
Pranešėjo Tomo Gailiaus istoriją nagrinėjusios parlamentinės komisijos išvados meta šešėlį ant Valstybės saugumo departamento (VSD) bei Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) vadovų, tačiau Seime kol kas neketinama kelti klausimų dėl Dariaus Jauniškio ar Lino Pernavo likimo pareigose. Ir nors specialiųjų tarnybų bei jų direktorių reakcijos į parlamentinį tyrimą sutinkamos įtariai, politikai labiau linkę kalbėti apie sisteminius, o ne personalinius pokyčius.
Reaguodama į Valstybės saugumo departamento (VSD) pranešėjo istoriją tyrusios Seimo komisijos pateiktas išvadas, žvalgyba teigia, kad tokiu būdu sudaromos prielaidos daryti politinį spaudimą žvalgybos ir teisėsaugos institucijoms.
Valstybės saugumo departamento (VSD) pranešėjo Tomo Gailiaus istoriją tyrusi Seimo komisija teigia, kad Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) vadovas Linas Pernavas piktnaudžiavo pareigomis neteikdamas duomenų parlamentarams, o VSD direktorius Darius Jauniškis teikė klaidinančią informaciją.
Valstybės saugumo departamento (VSD) direktorius Darius Jauniškis sako, kad šiuo metu nėra pagrindo panikuoti dėl Lietuvos saugumo padėties. Visgi, jis pažymi, stebint geopolitinę situaciją, reikia „tikėtis geriausio, bet ruoštis blogiausiam“.
Valstybės saugumo departamento (VSD) pranešėjo informaciją tirianti Seimo komisija pirmadienį planuoja dar kartą kviesti VSD direktorių Darių Jauniškį, taip pat ketina apklausti prezidento patarėją, Seimo Užsienio reikalų komiteto pirmininką.
Valstybės saugumo departamento (VSD) direktorius Darius Jauniškis tvirtina, kad per praėjusius prezidento rinkimus buvo tikrinami visi kandidatai, o konkretų sąrašą su Gitano Nausėdos aplinkos sąrašu gavo „iš žmogiškojo šaltinio“, kurio neįvardino.